Erwartungen an eine Begnadigung
Mehrere enge Vertraute von Präsident Biden äußerten über Monate hinweg privat die Erwartung, dass er seinem Sohn Hunter eine Begnadigung erteilen würde, obwohl er öffentlich betonte, dies nicht zu tun. Eine Reihe von aktuellen Ereignissen führte schließlich zu seiner Entscheidung, trotz möglicher öffentlicher Kritik zu handeln.
Entwicklung der Situation
Der Druck für die Begnadigung nahm in diesem Sommer zu, nachdem Hunter wegen Waffendelikten verurteilt worden war. Zudem zog sich der Präsident nach einem misslungenen Debattenauftritt gegen den republikanischen Rivalen Donald Trump aus dem Rennen für die Wahl 2024 zurück. Trumps Wahlsieg und die Nominierungen, die der designierte Präsident für bedeutende Positionen im Justizwesen in Betracht zog, verstärkten Bidens Besorgnis, dass sein Sohn nach seinem Ausscheiden aus dem Weißen Haus ins Visier genommen werden könnte.
Familienüberlegungen
Biden war zunehmend besorgt, dass die bevorstehenden Gerichtstermine, bei denen Hunter wegen Waffen- und Steuervergehen verurteilt werden sollte, zu viel Stress und Schmerz für seinen Sohn und die Familie verursachen würden. Der Präsident gab an, dass er die Entscheidung zur Begnadigung während eines kleineren Familientreffens an Thanksgiving auf Nantucket traf. Zu den Anwesenden gehörten die First Lady Jill Biden, ihre Tochter Ashley sowie Hunter und seine Frau Melissa mit ihrem kleinen Sohn Beau.
Ankündigung der Begnadigung
Nach seiner Rückkehr nach Washington informierte Biden enge Berater in einem Telefonat am Samstagabend über seine Pläne, die Begnadigung zu erteilen, die er am folgenden Tag bekannt gab. Seitdem haben zahlreiche Gesetzgeber, darunter viele Demokraten, die Entscheidung kritisiert und argumentiert, dass sie die Unabhängigkeit des Justizministeriums gefährde und ein System ungleicher Gerechtigkeit schaffe, während sie gleichzeitig die Beweggründe eines Vaters anerkannten, seinem Sohn helfen zu wollen.
Kritik an der Kommunikation
Einige Unterstützer Bidens äußerten, dass der größte Fehler die Behauptung des Weißen Hauses war, der Präsident würde niemals eine Begnadigung erteilen. Diese Aussage sei politisch vorteilhaft gewesen, während Biden gegen Trump für eine zweite Amtszeit kämpfte. Michael LaRosa, ein ehemaliger Mitarbeiter von Jill Biden, der die Entscheidung zur Begnadigung befürwortete, glaubte jedoch, dass der Präsident die Situation schlecht gehandhabt habe. Er bemerkte, dass die rechtlichen Probleme von Hunter Biden eine ständige Belastung für die Präsidentschaft seines Vaters darstellten und gelegentlich in den Vordergrund traten.
