Hintergrund
In dieser Woche wurde der Hamas-Anführer Yahya Sinwar von israelischen Streitkräften in Gaza getötet. Dies führt die militante Gruppe dazu, erneut über eine Führungswechsel nachzudenken, und das bereits zum zweiten Mal innerhalb von weniger als drei Monaten.
Folgen für die Hamas
Die Frage steht im Raum, ob Hamas sich von ihrem radikalen Flügel abwenden wird oder ob sie weiterhin auf Konfrontation setzt. Dies könnte weitreichende Auswirkungen auf die Zukunft der Gruppe sowie auf die Wiederbelebung von Verhandlungen über Waffenstillstände und den Austausch von Geiseln zwischen Hamas und Israel haben.
Sinwars Rolle
Sinwar hatte im Juli Ismail Haniyeh als Anführer ersetzt, nachdem Haniyeh bei einer Explosion im Iran ums Leben kam, die allgemein Israel zugeschrieben wird. Sinwar war eine umstrittene Wahl, da er als Architekt des Angriffs am 7. Oktober 2023 galt, der den Krieg in Gaza auslöste. Viele hatten zu diesem Zeitpunkt eine versöhnlichere Haltung der Gruppe erwartet.
Symbolische Bedeutung von Sinwars Tod
Der Tod von Sinwar wird von Israel als bedeutender symbolischer Sieg im laufenden Krieg gegen Hamas betrachtet. Gleichzeitig hat es der Gruppe ermöglicht, ihn als Helden darzustellen, der im Kampf fiel, anstatt sich zu verstecken. Trotz der defensiven Lage und der Zwangsverlagerung in den Untergrund kämpft Hamas weiterhin gegen die israelischen Streitkräfte und übt politischen Einfluss aus.
Reaktionen und Einschätzungen
Bassem Naim, ein Mitglied des politischen Büros der Gruppe, äußerte, dass Israel bereits andere Hamas-Führer getötet habe, darunter den Gründungsführer Sheikh Ahmed Yassin und seinen Nachfolger Abdel Aziz Rantisi, die 2004 bei Luftangriffen ums Leben kamen. Er betonte, dass Hamas in der Vergangenheit gestärkt und beliebter aus solchen Verlusten hervorgegangen sei.
Zukunft der Hamas
Die Auswirkungen von Sinwars Tod auf die militärischen Operationen in Gaza sind noch unklar. Sadeq Abu Amer, Leiter des in der Türkei ansässigen Think Tanks Palestinian Dialogue Group, stellte fest, dass es voraussichtlich keine signifikanten Auswirkungen auf die politische Struktur von Hamas geben wird. Die Organisation sei so strukturiert, dass sie ihre politischen Angelegenheiten unabhängig von Sinwar verwalten könne, was auf die Kommunikationsschwierigkeiten zwischen ihm und den politischen Führern außerhalb Gazas zurückzuführen sei. Die meisten Angelegenheiten würden durch eine kollektive Führung zwischen dem Leiter des Schura-Rates und den Verantwortlichen für das Westjordanland, Gaza und das Ausland geregelt.
